Definió la sentencia como punto inicial
Strassera destacó en Roma el juicio a los ex comandantes
” Mica - El fiscal Julio César Strassera, durante un de- -. batecelebrado en Roma, en la sede de una de las tres centrales obreras italia- nas, aseguró que para un sistema democrático es preferible la absolución por falta de pruebas que una condena autoritaria. ROMA. Italia, El fiscal Julio César Strassera relativizó ayer las co- modidades que tienen los ex co- mandantes condenados por la Cá- mara Federal en el penal de Magda- Jena porque, según dijo, “lo impor- tantes es la privación de la libertad”. Strassera, quien participó de un debate realizado en la sede de la UTL, una de las tres centrales obreras ita- lianas, aseguró que la sentencia dic- tada por el Tribunal Federal argen- tino en el juicio seguido a los inte- grantes de las tres primeras juntas militares del Proceso, “no es el punto final sino el punto inicial” de la in- vestigación contra los aberrantes de- litos cometidos en ese período. En ese sentido, el fiscal aseguró que es” fundamental” el artículo 30 de esa sentencia por el cual se establece la necesidad de investigar las respon- sabilidadesde ejecución en la cadena de mandos, misión impuesta al Con- sejo Supremo de las Fuerzas Arma- das por los jueces federales. Strassera participó del debate junto a juristas, diplomáticos, sindi- calistas, periodistas, políticos, legis- ladores y dirigentes de organismos de derechos humanos de Italia. El en- cuentro fue transmitido por varios canales de televisión y entre los invi- tados estuvieron presentes el prote- sor Guiliano Vassalli, presidente de la Comisión de Justicia del Senado italiano, y el fiscal Antonio Marini. quien tiene a su cargo la instrucción de denuncias por ciudadanos italia- nos desaparecidos en la Argentina. El fiscal argentino señaló en otro momento y ante una sala repieta que “aunque la sentencia era insuficiente _ oy; porque varios imputados fueron absueltos y otros condenados a penas menores en relación con los atroces de- litos cometidus tíene una impor- tancia histórica” Recordó que “se puso en el ban- quillo de los acusados a personas que jamás se pensó que pudieran ser procesadas, se terminó con la impu- nidad y se aceptaron los planteos de la fiscalía”. Al aludira la situación de privilegio, de que gozarían el general Jorge rafael Videla el almirante Emilio Massera tambos condenados a prisión perpe- tua), el general Roberto Viola; el al- mirante Armando Lambruschini y el brigadier Ramón Agosti sentenc iados a penas menores, Strasscra dijo que “aunque privilegiada, yo no querria esa situación para mí”. Insistió en que “el tema de los pri- vilegioses viejo. ya existía en la época de María Estuardo”. Indicó que “una sentencia nunca conforma a todos”. aunque advirtió que es necesario “aceptarla aunque se la eritique”. Agregó que “para un sistema demo- crático es preferible la absolución por falta de pruebas que una condena autoritaria. No podemos usar los mismos métodos que utilizaron los militares”, concluyó. Por su parto,el líder de la entidad anfitriona, Giorgio Benvenuto. alabó el proceso judicial llevado a cabo en la Argentina contra los ex coman- dantes calificando de “ejemplo que se propaga en el rontinente”. Al mismo tiempo. los juristas Vas- salli y Marini coincidieron en que el juicio "no fue un N úurembergy Tokio”, refiriéndose a los procesos Hevados a cabo contra los oficiales superiores derrotados en la Segunda Guerra, afirmando que en la Argentina se había evitado repetir el caso juz- gando estrictamente la comisión c- delitos. También intervinieron Enzo Fio- rini, presidente de Amnesty Interna- tional, sección italiana, y Cristir Mihura, de la Asociación de Far: liares de Italianos Desaparecidos en Argentina.
Epígrafe
Julio César Strassera