Asaltantes y apoyos en La Tablada Algunos “veceros” Extrañas conexiones
responsabilidades en el asalto al cuartel de La Tablada, ¿era para la señora de Bonafini un desconocido? ¿Mienten entonces las fotografías que muestran a la “presidenta” del aparato denominado “Madres de Plaza de Mayo” del brazo y marchando en decenas de oportunidade: con el mencionado ciérigo? ¿Acaso es imprescindible mencio- nar la infinita cantidad de veces en que se lo presentó como una suerte de asesor -'el asesor” relisioso del movimiento manlenido por las mencionadas señoras para rewvindicar la presencia de los subversivos derrotados por las Fuerzas Armadas argentinas? Luis Angel Segovia -que figuraba en las nominas de Los emetepistas asaltantes del cuartel de La Tablada, donde fue abatido, con el pseudónimo de “Lucho”. ¿es el mismo que fuera activo militante del “erp” y el “prt” y de los movimientos por los derechos de los subversivos derrota- os en la decada del "70, procesado y puesto a disposición del Poder Ejecutivo en la misma epoca? ¿Tampoco lo ennocian las señoras mencionadas, o es una incógnita su erigen. procedeneta e ideología para ellas? Miguel Angel Aguirre, detenido y bajo la causa del juez Larrambebere, militante de la Federación Juvenil Comu- nista, y "brigadista” -no del “fascio” sino de las “hriga- das del café”, con las escasas diferencias que una y otra manifestación política guardan- perteneciente a la Bri- gada San Martin, de Formosa, ¿también ignoran las señoras qué ideologia o a quién podría haber pretendido tavorecer? Otro detenido actualmente en la causa que lieva el juez Larrambebere, Luis Alberto Díaz, también cuadro del “prterp”, detenido a disposicion del Poder Ejecutivo durante la guerra antisubversiva ¿es alguien que puede senerar dudas a quién podría intentar favorecer” : Miguel Angel Luque, otro integrante del grupo de asalto aramilitar abatido en la batalla de La Tablada, militante del partido Comunista y puesto a disposición del PEN en la decada del '70, ¿estaba también en connivencia para beneficiar a otros que no fueran los izquierdistas. cuya crudeza y radicalidad añoran las señoras mencionadas? Rubén Alberto Alvarez. responsable del “mip” en Saita y conocido entre los subversivos que atacaron el cuartel de La Tablada como “Kim” y perteneciente al “prterp”. por lo cual estuvo detenido en lá década del '70. ¿acaso no dispone de una ideología y una definición política clara- mente expresada para que se dude acerca de quiénes podrian resultar beneficiados de su eventual triunfo” Roberto Felicettr dirigente seccional marplatense del “mip” y que integró el grupo asaitante con el pseudónimo de “Gato”, ¿no fue acaso militante del “erp-prt” y fue detenido durante el gobierno de María Estela Martinez por esta razón y puesto a disposición del PEN? ¿Pueden dudar estas señoras de su definición ideológica y a quie- nes podría haber querido beneficiar? . Otro integrante de las nóminas que se manejan hoy judicialmente, Santiago Carrara, miembro de la mesa directiva emetepista de Mendoza y ex militante del “prt- erp”. ¿dispone de una definición política tan difícil de precisar como para alimentar las dudas de las señoras en cuestión? . Esto, para no mencionar a Francisco Provenzano. a Carlos “Quito” Burgos o a Carlos Samojedny, en este wltima aca nor aiamnla antarde aleinas textos "Psico Una “capacidad de reacción” Es probable que muchas de las colaboraciones de los movimientos afines con las señoras que se muestran ignorantes. en Roma. acerca de los hechos provocados en Buenos Aires por la subversion, no habría sido posible que pasara ante la opinión publica italiana si hubieran tenido en sus manos algunos ejemplares de “Entre To- dos”, el órgano del “mtp”. Los colaboradores, los temas, las “afinidades electivas” que en politica tienen más vigencia, a veces, aun, que en asuntos del corazon. como implicitamente lo descubrio, hace mas de un siglo. Stendhal que se revelan en la propia temática abordada por los “afines”, puede ser un indice adicional úe lo que realmente dicen ignorar estas señoras. Así. una conspicua dirigente del movimiento afín con el que jefaturizan las señoras de Bonafini y Rubinstein. la señora Graciela Fernández Meijide, decía en el número correspondiente a la segunda quincena de octubre de 1987 de “Entre Todos”, bajo el titulo “No perder capaci- dad de reacción”: “Cuando se produjo la sublevación de Campo de Mayo en Semana Santa, los pr:meros sorprendidos ante la presencia de la gente en las calles y en la misma unidad militar y la movilizacion en todo el pais. fueron los sublevados. Esta presencia ida en contra de sus objetivos. De ahí en adelante se decidieron a desarrollar una política combinada que incluye esta estrategia foquista de producir distintos episodios -maniobras en el caso del 6801: negativas a que releven a un Jefe en La Tablada. que obligaron al general Caridi a trasladarse hasta ese sitio para ir acostumbran a la poblacion a verlos transi- tando por la calle. Asi, el día en que hipntéticamente se decidan a repetir Semana Santa o algo similar, el acos- tumbramiento impedirá la reacción. 1...) quieren que nos acostumbremos añade hacia el final de su texto laseñora Fernández Meijide. que bajemos las defensas :. ..) ¿Que tendríamos que hacer frente a esto? Por lo pronto, ha- cerlo explícito, decirlo claramente. No soy yo quien debe recomendar alto a la población. Puedo, simplemente, pegar un grito de advertencia. Le cabe al conjunto de ios sectores políticos, sociales y sindicales trasladar la cues- tión a sus debales y, entre todos sic, hacerse cargo del problema (sic, el destacado nos pertenece). Obviamente “entre todos” se hizo "cargo del proble- ma” como quedó evidenciado en La Tablada. Ya que los militares no procedían a satisfacer las expectativas o los esquemas que implicaban la suposición de que Tepes los hechos tan preocupantes para la zurda. habia que hacerlos pasar como si existieran. A partir de ahi proce- der a “poner las cosas en orden”. Cuando ocurrieron los sueesas de Campo de Mavo v Villa Martelli. en la primera semana de diciembre, - entre tedos' no pudieron nacer- se cargo del problema” y tan sólo enviar unos reducidos equipos que salpimentaron la decisión de atacar los cuarteles, ya que. quizá, fueron tomados por sorpresa ¿Esperaban el episodio para un par de semanas de- pues” ¿Estaban preparados para esta eventual situacion. pero en una fecha un poco posterior _quizás el 139 14d diciembre, cuando estaba previamente anunciada la le- zada del corone! Seineldín a Buenos Aires, procedente de Panamá, quien presuntamente habría de ser recibido en Ezeiza con una demostración de cuadros militares y varios centenares de automóviles de particulares y por ello no aleanzaron a reunir el aparato necesario fren:e a las puertas de Villa Martelli hasta el domingo 4 de diciembre por la tarde? ¿Quien los envió hasta alli tras, quizá, “trasladar la cuestión a sus debates”, muy reserva- dns, y decidir que era posible emplear el aparato que podria haber estado preparándose por entonces nero recien listo para el 13 np el 14 de diciembre? Podrían selercionarse y mencionarse decenas de eins textos similares o que ponen en evidencia que el aparato de las denominadas “Madres de Plaza de Mayo” oc podrian aleyar ignorancia acerca de quiénes eran us nersonajes que irrumpieron en el Regimiento 3 de Invan- teria sembrando terror, sangre y fuego y, mucho menos, alegar que ignoran de quienes se tratan 0 de qué obj:t:- vos tenian o a quienes se propontan beneficiar. ME TR Del mismo medo, parece imposible que se trste “ eludir el conocimiento de algunas relaciones impiteitas como las que rcen al analizar el diario La Republica. editado en Montevideo y que se ha convertido en algo as: como el “vocero” o el canal de expresión del frentc de resistencia popular que habla en nombre del aparzo emetepista que provocó la batalla de La Tablada, de: cun: ha publicado hasta la fecha tres “comunicados” o “Tan- dos militares” reteridos a su actividad belica. Dirige el diario “La Republica" el doctor Federicn Fasano Martens, argentino pero radicado en Uruziav desde hace algunes años (¿1960?), donde ha dirigido diter- sos periódicos -mas de media docena-, todos eilos 1a- dos, presumiblemente, a la zurda uruguaya. Muy ligado 3! denominado Frente Amplio del Uruguay, Fasano Marens edito en forma sucesiva, hacia finales de la decada de: 'n y comienzos de la del "70, diarios como “Democracia” “De Frente”, “Ya”. “El Eco”, etcétera. Estuvo vinculado a la agencia “Prensa Latina”, que impone el gobierna cubano en diversos paises del continente, para difuncir la propaganda castrista bajo apariencias informativas. a diversos organos gráficos y de televisión uruguayos de la misma epoca. Debió salir de ese país y trasladarse a México en 1973, previo paso por Buenos Aires, acompa- ñando a Zelmar Michei'ini y Gutiérrez Ruiz, dos políticos uruguayos que postertormente murieron en la Argertina y a los que se les asignan complicidades con la actividad de los “tupamaros” uruguayos, No regresa en forma inmediata a Uruguay y en 1985 comienza a editar en Buenos Aires “Le Monde Diplomati- que”. edición en castellano de un suplemento editado por “Le Monde”. de París, pero esencialmente con textos “olaboraciones ¡ocales y arrunos textos que se reprodu- cen de la edicion francesa. Esa publicacion tene algunos vasgos curiosos ue vale la pena retener, dada la 1gnoran- la alegada por las senoras de Bonsfini y Rubinstein en oma acerca de entes son o que defendían los hombres ue ahora disnonen como “vocero” a centro de comunica ción público al ario que dirice el señor Fasano Martens ALGO LUN SANRSIES Las oficinas del periódica “Le Monde Diniomatique” “uncionaban en Buenos Aires, curionamente en el mismo edificio que tenian sus oficinas “Amnesty International” 7 la denominada “Asociación tatinoamencana de dere- chos humanos”. Hace alrededor de un año y medio, “La Prensa" se ocupo en este mismo espacio. de la curiosa fuente de publicidad revelada en un some ro analisis de la plana impresa de dicho periodieo; practicamente el 23 nor ciento del espacio de publicidad estaba ocupada por empresas, ministerios y organismos estatales argentinos Vale la pena tener e cuonta que el ucto de presenta ción del periódr:co. al comenzar a editarse en la Argen'l- na. motivó un acío pubtico oficial, del rropio gobierno alfensinista, convacido mediante una curiosa invitación especial. El acto. organizado por la Secretaria de Cuitura de la Municipalidad de Buenos Aires, mediante una suerte de tartetan e pereamino donde bajo el escudo del municipio, el nombre de la municipalidad y el de la ecretaría, se comprometía la participación del Centro Cultural Ciudad de Buenos Aires. En el tarieton de invitación, pueda renrse: “La Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires tiene el agrado de inviter a rted a la presentación del perio. dico Le Monde Dipinmeanague, Edicion Cano Sur, el mier- coles, á de diciemere 4 las 13 “Publicado en Francia desde 1943, es considerado el diario de la Liberacion Francesa io: ¿que podrían decir “Le Combate” ú varias decenas de otros diarios galos” “Se edita en español en Mexico a partir de 1978, y deste agosto del presente ano en Buenos Atres. En el acto de presentacion haran so de la palabra ei señor embajador de Francia en Arqentina, Antoine Blanca .el secretario de cultura de la “Municipa.idad de Buenos Arres, doctor Mario O'Donell. el director de la Editorial Universitaria de Buenos Aires :EUTEBA) senor Luis Gregorieh y el director de Le Monde Diplomatique en español, doctor Federico Fasano Martens. Junin 1930 (Paseo de la Recole- ta) (...), diciembre de 1985”. En la misma cportunidad, quienes asistieron al acto podrán haber cuchado los informales comentarios acerca del presunto eredito alcanzado por los editores de 1 la pubiicacion, “el propio Banco de la Ciudad de Buenos Aires, ¡sunto que siempre quedó en el silencio y no! obtuvo confirmaciones certeras pero que muestran que la afición para summistrar el prestamo desproporcionado a entregarse a “La Razón” denunciado por los concejales Maslaton y de Viola por la misma institucion bancaria estatai no cons'ituye una anvedad. Lo que sí es fácii constatar es el peso formicable de los avisadores oficia- les, convirtiendo 3 la eublicación en una suerte de organo E. subvención estatal. Conexiones habemos. entonces ¿0 no?